最新文章

热门文章

合同能源管理在高校应用的财务分析与评价-基于LED照明改造方案的可行性分析

时间: 2014/08/28   作者: 朱荣   点击:

一、引言
    进入二十一世纪以来,我国资源紧缺与环境污染问题进一步恶化,作为一个人口众多的发展中大国,为实现经济、社会与资源、环境的可持续发展,努力建设资源节约型、环境友好型经济增长体系,国家进一步加大了节能减排政策的修正和变革力度,2011年国务院正式印发《节能减排“十二五”规划》,提出了十个方面保障措施,并印发节能减排综合性工作方案,要求各地区、各部门和中央企业制定具体实施方案,明确目标责任,确保实现“十二五”节能减排目标。《规划》提出的十大节能减排重点工程其中就包含合同能源管理推广工程。
为贯彻落实国家规划,各省省政府、住房和城乡建设厅、市能源局积极制定一系列政策和方案保证节能减排工作得到落实。其中,《湖南省公共机构节能“十二五”规划》中特别强调:国家机关和科教文卫体系具有单位数量多、用能人数多和节能潜力大、公益性和社会影响力强等特点,应在全省各级机关、学校、医院、科技场馆、文化场馆、体育场馆等公共机构中选择能耗总量大、节能工作基础好、管理措施到位、具备一定代表性的单位,重点推进建筑围护结构及用能系统的节能改造,大力推广应用合同能源管理等市场化机制。在节能服务产业发展方面也给予一系列优惠政策,如税收减免、财政补贴、节能奖励、融资优惠利率等。
高校自实行国库集中支付制度后,出现资金匮乏局面,且向银行贷款受政策限制,以合同能源管理方式实施校园节能,能切实减少学校经费压力,改变学校因技术力量不足造成的节能无可行方案、不能有效节能的状况,同时可提高师生员工的节能减排参与度,学生毕业融入社会后会将节能理念带入社会,高校实施合同能源管理,一次投入的设施在合同期满后会长期使用,大大节约传统灯泡的更新维护费。
    二、合同能源管理类型与特点
    合同能源管理是70年代由西方国家发展起来的,一种基于市场运作的以减少能源成本为目的的财务管理办法,其实质是服务对象使用未来的节能收益来实施节能改造,为能耗设备升级,从而降低目前运行成本。它通过节能服务公司与愿意进行节能技术改造的企业签订服务合同.为客户提供包括: 能源审计、项目设计、项目融资、设备采购、工程施工、设备安装调试、人员培训、节能量确认和保证等一整套的节能服务,节能服务公司负责融资并承担技术和财务风险,为企业实施和管理节能效益,并与企业分享项目运行后产生的节能效益。
合同能源管理主要有节能效益分享型、节能量保证型、能源费用托管型、节能设备租赁型四种模式,国家主要提倡节能效益分享型的合同能源管理方式,这种方式能从根本上解决业主方的资金困难问题。所谓节能效益分享合同能源管理,是指节能改造工程的全部投入和风险由节能服务公司承担,在合同期内,双方共同确认节能量,按比例分享节能效益。合同期满后,全部节能设备和节能收益归企业所有。
作为合同能源管理的公司,在现行价格下进行节能技术改造,资金回收期会很长,而学校后勤技术薄弱,对历史用能统计不详尽,没确切数据,所以推行合同能源管理,较难核定节约量,如果因此与合同能源服务公司产生分歧,分歧产生的经济损失会是学校。因此,高校在合同能源管理方面比较慎重,笔者试图通过下面案例为其应用可行性提供一些财务分析意见。
    三、案例分析
    某高校七教学楼使用灯具为T8/40W传统日光灯管297支,T5/28W节能灯管1790支,现有功率为61.8kw,年耗电量约为20万度;图书馆使用灯具T5/28W节能灯管3357支,T8/20W传统日光灯1347支,3U节能灯332个,T8/36W传统日光灯管257支,现有功率为134.2kw,年耗电量为43.5万度;主马路路灯165支,现有功率为41.1kw,年耗电量为16.5万度;现当地一家知名EMC服务公司拟与学校合作进行一项同时包含上述灯具改造和利用节电器进行动力电路节能改造的综合能源管理项目,从更换灯具和安装节电器两个方面出发对学校进行双重能耗控制,以期达到最佳节电效果,同时为节能服务公司带来较大经济效益。
    1、节约电费的分成比例
    合同期限为10年,与节能服务公司之间签订能源管理合同,采用效益分享型合同能源管理模式进行合作。
   合作利益分配方式:合作期内双方按比例分享节能收益,学校按改造后所节约电费的一定比例回报给节能服务企业。前五年二八分成,即学校得节能费用二成,公司得八成;后五年四六分成,即学校得四成,公司得六成,学校每半年向节能公司支付一次节能费用。
    2、项目经济数据分析表如下
                                                 LED灯改造经济数据分析表


改前 改后 改前总功率 改后总功率 备注
T5/28w  5701支 LED11w 4309支 165kw 47.1kw 改造后,照度达到学校照明国家标准
T8/20w   1347支 898支  8w/支 25kw 7.2kw 改造后,照度达到学校照明国家标准
3U/E27/20w  332个 332个  8w/支 6kw 1.7kw 改造后,照度达到学校照明国家标准
路灯 165盏 41.1kw 6.85kw 镇流器功率大小按国家标准约占灯具的20%,一盏250w的路灯其镇流器功率为50w
合计功率(kw)   237.1kw 62.85kw  
年总耗电量(度)   800056.5 208942.75 上午8点至晚上10点共计14小时,这里按12小时计年平均使用时间
年节电量(度)   / 591600 以改前功率为基数
年节电费(万元)     35.49万元 依国家电网对该大学现行电价0.6元/度计
合作期学校节电收益     106.48万元 前5年节电费的20%加上后5年节电费的40%
合作期企业节电收益     248.36万元 前5年节电费的80%加上后5年节电费的60%

    3、有关材料市场报价
    室内节能灯20元/支,路灯500元/盏,1200mmLED灯管180元/支,600mmLED灯管150元/支,球泡120元/个,室内安装运输费15元/支,大功率路灯2000元/盏,安装运输费260元/盏。
    四、节能服务公司收益分析 
本项目财务评价确定计算期为10年。
    (一)投资计算依据和方法
1、计算方法
本项目属于固定资产更新改造方案,运用现金流量法进行分析判断;
              方案本身不产生财务收入,所以财务分析只测算项目年运行成本, 比较改造前后节约的成本;
             2、假定:
本方案计算依据上述提供的数据资料分析,存在如下前提假定:
  1)折现利率采用5年期银行贷款利率6.4%;
  2)现有节能灯处置残值收入因为不确定,假定为0;
      3)原节能灯维修人工因为是学校集团员工,其人工成本是学校固定工资,所以本方案的维修人工忽略不计,学校年运行成本主要考虑能耗和原节能灯更新维修材料费;节能服务公司年运行成本主要指人工等本例估算为4万元/年;
      4)2013年节能财政补贴标准有望提升至500元/吨,本方案暂按300元/吨计算,每年财政补贴收入为210吨折合标煤X300元/吨=63000元;加上节能奖励资金假定每年有10万元。
3、投资判断标准
如果更新方案带来节约的年运行成本(主要是能耗)大于项目投资额,则本方案可行;
    (二)投资总额构成
项目投资估算总额为226.2万元。
其中:建设投资180.6万元,占80%。
      建设期利息45.6万元,占20%。
  (三) 资金筹措
节能服务公司负责筹措节能改造资金和技术安装,改造后项目现金流由节能收益比例分成及补贴收入保证,建设项目总投资按节能效益比例分成的方式收回。按财税【2010】110号文件规定,本项目享受相关税费的减免,所以计算时相关增值税、营业税不考虑,企业所得税按免三减三处理。
    (四)节能服务公司成本分析
本项目总成本费用估算包括初始投资额、年维护成本、财务费用等。
    1、初始投资额
灯具一次性投资=Σ单价*LED购置数量=180*4309+150*898+332*120+165*2000=1280160(元)
安装费=ΣLED灯数量*安装运输费单价=5539*15+165*260=125985(元)
    2、财务费用
财务费用主要为长期借款利息,借款年利率按5年期银行贷款利率6.4% 计算。
     3、年维护成本:维护人员费用年工资约4万元;
(五)项目盈利能力分析
    1、损益情况分析
    本项目年平均利润总额约为8.286万元,损益情况详见附表。结果表明:该项目计算期末累计盈利82.86万元。
                                                      利 润 表
  单位:万元
序号 项目 数据
1 节能分成比例 248.36
2 补贴收入 100.00
3 营业税金及附加 0.00
4 总成本费用(含建设投资成本) 226.21
         建设投资成本 140.61
         经营期财务费用 45.60
         经营期运行成本 40.00
5 实际利润总额 122.15
6 所得税 39.29
7 实际税后利润 82.86
8 年均利润 8.286

2、财务现金流量分析

                                                                  项目财务现金流量表
                  单位:元
序号 项目   经营期 合计
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 现金流入   38.38 38.38 38.38 38.38 38.38 31.29 31.29 31.29 31.29 31.29 348.36
1.1 节能分成收入   28.38 28.38 28.38 28.38 28.38 21.29 21.29 21.29 21.29 21.29 248.36
1.2 财政补贴收入   10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100
2 现金流出   4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
2.1 建设投资 140.61                     0
2.2 年运行成本   4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
  所得税         4.30 4.30 3.41 6.82 6.82 6.82 6.82 39.30
3 净现金流量   34.38 34.38 34.38 30.08 30.08 23.88 20.47 20.47 20.47 20.47 269.05
  累计净现金流量   34.38 68.77 103.15 133.23 163.32 187.19 207.66 228.13 248.60 269.06  
  现值系数(PVIF7%,N)   0.94 0.87 0.82 0.76 0.71 0.67 0.62 0.58 0.54 0.51  
  现值   32.32 29.91 28.19 22.86 21.36 16.00 12.69 11.87 11.05 10.44 196.69

利用内插法求得内部收益率为16.18%
根据现金流量分析,计算求得结果如下:
序号 指标名称 单位 指标值 备注
1 财务内部收益率 16.18 利用内插法求得
2 投资回收期 4.05  
3 财务净现值 万元 196.69 I=7%
4 平均报酬率 19.14  

    (六)项目财务可行性评价结论
    经综合测算,本项目在达到预期投入产出情况下,全部投资财务内部收益率为16.18%,高于基准收益率,以7%为折现率计算的财务净现值为196.69万元,大于零。全部投资回收期为4.05年,符合投资回收的期限要求。
以上从节能服务公司角度进行测算,结果表明,该项目既能保证投资的合理收益,又能确保正常运转和发展所需的资金,该项目在财务上可行。
    五、学校收益分析
    1、假设每支灯管使用时间从上午8点至晚上10点用时14小时,这里按日均12小时计算,学校改造前能耗为237.1kw,耗电量为800056.5度,改造后能耗降为62.85kw,耗电量降为208942.25度,年节电量为591600度,按下列公式计算,年节约电费=总功率X年使用天数X日使用时间X节能率X电价(依国家电网对该大学现行电价0.6元/度计算),得出年节电费为35.49万元,按合同约定节能分成比例前5年节电费的20%加上后5年节电费的40%计算,学校10年节约能耗106.44万元;
2、每支LED灯管平均使用寿命超40000小时,一般可使用12年左右,而普通节能灯平均使用寿命为2年,合同期内学校可节约原节能灯更新维修材料费约(5539*20+165*500)*6=1159680(元);
   小结: 合同能源管理作为国际上一种先进的能源管理模式和投资机制,近几年以新兴产业的形式在我国大范围兴起,并已逐步进入高校,高校可以根据自身情况选择合适的能源管理方式,在资金不足情况下采用节能效益分享方式,但如何选择能源服务公司存在合同风险,学校要对各种能源服务公司进行筛选,对其已实施项目情况、财务状况、技术水平、信誉等要全面了解,在具体谈判时,除注重技术可行性外,在经济可行性上应重点关注合作期限的确定、节能利益分配比例与方式、节能量的计算方式等。在签订合同时,对自身能耗情况及实施改造后达到的节能水平做到心中有数,权衡利弊,本文试图从财务可行性的角度进行分析,为高校实施合同能源管理提供一些借鉴意见。

 

点击下载文件: